בינה מלאכותית – ההיית או חלמתי חלום?

לפני כעשרים שנים התחלתי להרצות בנושא עתידנות. התחום עליו אהבתי לדבר היה נהיגה אוטונומית, הערכתי שרכב אוטונומי יהיה נחלת הכלל בעוד כ- 20 שנים. באותם שנים – 2004, DARPA (הסוכנות לפיתוח בארה"ב) השיקה תחרות ליצירת מכונית אוטונומית והתוצאות היו מבטיחות. עברו 20 שנים, רכב אוטונומי אוטוטו כאן אבל לא ממש. האם זה גורלה של הבינה המלאכותית שאוטוטו תהפוך את העולם, אבל לא ממש?

בשנות ה- 80 כשיפן הייתה בשיא גדולתה ושפות התוכנה היו דור שלישי, הכריזו היפנים שהם מדלגים על הדור הרביעי (שלא ברור לי מה הוא היה אמור להיות) ועוברים ישרות לדור החמישי שכולל בינה מלאכותית. העולם כולו נרעש, האמריקאים השיבו מלחמה והשקיעו סכומי עתק, והייתה תחושה שהנה מגיעה הבינה המלאכותית. מאוחר יותר חלה התפכחות והתחום דעך והפך למוקצה באקדמיה ובתעשייה. התפתחות המחשבים (כוח מחשוב) ופיתוח אלגוריתמיקה חדשה יצרה את הדור הבא ויש היום הייפ (Hype) מחודש באמונה שהטכנולוגיה הזאת הולכת להפוך את העולם. הכצעקתה?

מצד אחד רואים את ההתפתחות של התחום, לא רק על הנייר, אלא אפליקציות אמיתיות עם תוצרים מדהימים וחברות ענק שמשקיעות משאבים עצומים בתחום. מאידך המוצרים עדיין בוסריים, עם בעיות קשות של שליטה בתוצרים, אמינות ואיכות ויש שאלה לא פשוטה האם ניתן בעתיד לפתור אותן. הבה ניקח לדוגמא את איכות התוצרים. מי ששיחק עם ChatGPT יודע שלעיתים לא נדירות התשובות ממש דביליות או שגויות. הסיבה העיקרית נובעת מהעובדה שהמערכת מבוססות על מידע קיים שנכתב על ידי אדם שאינו תמיד נכון (למשל 'כדור הארץ שטוח'), ולכן יש סיכוי לא זניח שתשובה תכיל חלקים לא נכונים. אלא שהנושא מסתבך שכן המידע בעתיד ייכתב בחלקו על ידי הטכנולוגיה עצמה שכאמור מכיל רכיבים לא נכונים ולכן רכיב אי האמינות בתשובות רק ילך ויגבר. גרוע מכך, יש סיכוי שכותבי התוכן יעדיפו להשתמש בתוכן שנוצר על ידי המערכת ולא ישקיעו בתוכן מקורי ובכך יגבירו את אי האמינות של התשובה. ולא דיברתי על שליטה בתוצרים, ועוד שלל נושאים מורכבים.

כאשר מטוס מתקדם ליעדו, קיימת 'נקודת אל-חזור', מאותה נקודה אין למטוס מספיק דלק כדי לחזור ועליו להמשיך ליעד, גם אם מתגלה הצורך לחזור. לכל טכנולוגיה יש נקודת אל-חזור, שממנה היא תמשיך להתפתח ללא אפשרות חזרה - אנחנו לא יכולים להפסיק להשתמש במחשבים, לחזור לרכב על חמורים או לגור במערות. בינה מלאכותית טרם עברה את נקודת האל-חזור, עדיין אין מספיק שימושים או מספיק משתמשים, מאות מיליוני המשתמשים כרגע בעיקר משחקים/לומדים את המערכת. כדי לצבור עוד שימושים ומשתמשים עלינו לפתור (לפחות חלקית) את הבעיות המהותיות שקיימות בטכנולוגיה, וזה דורש זמן. כיום התחום מושך השקעות ויזמים אלא שיש סיכוי שההייפ הקיים היום יחלוף בטרם עברנו את נקודת האל-חזור ואיתו יעלמו ההשקעות. אם זה יקרה, מערכות שמטבען שמרניות (כגון מערכת החינוך) יהיו הראשונות לעצור את הפעילות בתחום ויעדיפו לא לנסות אפילו.

וכעת לשאלת השאלות - האם הבינה המלאכותית תחצה את נקודת האל-חזור. להערכתי הסימנים מבטיחים - קפיצת הדרך שעשתה הטכנולוגיה, היישומים שכבר קיימים, ההשקעות שנעשות בתחום, התעניינות הציבור, והפוטנציאל הקיים מצביעים על כך שיש סיכוי לא רע שבתוך כעשור הבינה המלאכותית תגיע לרמה שלא ניתן יהיה לחיות בלעדיה. כשהיא תגיע לנקודה הזאת גם מערכת החינוך תאלץ לעלות על העגלה (ראה בינה מלאכותית – טכנולוגיה בלתי נמנעת).

שתפו:

פוסטים קשורים

בינה מלאכותית – בואו נעשה סדר

בדומה לאפליקציות לטלפון חכם כגון ניווט או מצלמה שיוצרות כלי שאין אדם שלא משתמש בו, כך גם בתחום ה- AI מפותחים (ויפותחו) אפליקציות לשימושים שרק הדמיון שלנו עוצר אותם.

בינה מלאכותית – טכנולוגיה בלתי נמנעת?

אנשים מטבעם מתנגדים לשינו. ניתן להתנגד לשימוש בטכנולוגיה עד גבול מסויים. חלק מהטכנולוגיות מתגברות על ההתנגדות ולכן הן בלתי נמנעות. האם לבינה מלאכותית יש את הפוטנציאל להפוך לבלתי נמנעת במערכת החינוך?

בינה מלאכותית - למה לי את זה? (שאל המורה)

מורה צריכה ללמד ולחנך, לשם מה היא צריכה להכיר בינה מלאכותית, כשעד היום כל הטכנולוגיות החדשות רק הפריעו. הפוסט מנסה למצוא סיבות חיוביות שיוכיחו שכדאי להיות בעניינים עם הטכנולוגיה הספציפית הזאת.

בינה מלאכותית – הכל אישי (פרסונליזציה)

לקח לי עשרות שנים כדי להבין איך נכון לי ללמוד, אם רק היה לנו כלי שיודע לזהות את סגנון הלימוד של התלמידים שלנו ויעזור לנו ללמד אותם בצורה פרטני. על זה בדיוק מדבר הפוסט הזה.

בינה מלאכותית – והתלמידים?

לילדים שמגיעים כעת לבית הספר, בינה מלאכותית תהיה הדבר הטבעי, ולא יראה להם מוזר להתייעץ על מכונה ולסמוך על עצתה, לשהות במחיצתה בכל שעות היממה ולהתייחס אליה כמו לחבר קרוב.

בינה מלאכותית וסינגולריות בחינוך

הבינה המלאכותית הולכת ומשתפרת, ויש סיכוי שהיא תהיה מסוגלת לקבל החלטות טוב יותר מאיתנו (גם אם היא לא תחוש בכאב או תדע לשמוח או לאהוב). הפוסט בוחן את הנקודה בה המכונה תדע ללמד, באספקטים נרחבים, טוב יותר ממורה בשר ודם.

בינה מלאכותית – מוסריות

מערכת AI היא מאומנת מראש שמבססת את החלטותיה על הנתונים הזמינים. אם יש הטיה במסד הנתונים, AI יכולה להגיע למסקנות לא אתיות.

בינה מלאכותית – ללמוד ספרדית

בקרוב ידיעת אנגלית לא תיתן שום יתרון בתחום התעסוקה שכן כל אפליקציית תרגום תהיה באיכות טובה יותר משימוש בשפה שאינה שפת האם. למה כן ללמוד אנגלית? מאותה סיבה שאני לומד היסטוריה, עניין ופיתוח יכולות קוגניטיביות. בפוסט הזה אנסה לדמיין איך ניתן יהיה ללמוד בעתיד (הלא כל כך רחוק) כל תחום, לדוגמא שפה.

האם לפחד מבינה מלאכותית?

שינויים גורמים לתגובת דחיה ופחד, אך ניסיון העבר מראה שבסופו של דבר השד לא כל כך נורא (אולי להיפך). בפוסט נבחן האם צריך לפחד מהבינה המלאכותית.

en_USEN